如何區(qū)別火災應急照明與非火災應急照明？

 一提起應急照明，大部分人馬上聯(lián)想的是用于火災狀況，其實不然。1993年中國照明學會第1號技術(shù)文件《應急照明設計指南》出臺，它對廣義的應急照明的設計和實施起到一定的指導作用。《指南》對應急照明的定義是“在正常照明系統(tǒng)因電源發(fā)生故障熄滅的情況下，供人員疏散、保障安全或繼續(xù)工作用的照明”，按功能分為疏散照明、安全照明、備用照明。火災應急照明是其中的一個門類，但筆者認為火災應急照明與廣義的或非火災應急照明，從概念上有以下差異：
1、后者的前提均指在正常電源發(fā)生故障情況下，而火災應急照明則是指特定的發(fā)生火災情況下，與正常電源無必然聯(lián)系，也就是說火災時除了為避免電氣造成二次火災，保障撲救人員免于觸電而要切掉火場中的非消防負荷的電源（下面簡稱“切非”）外，火災應急照明電源仍以正常電源（或稱市電）為主電源，只有市電失去電源才要轉(zhuǎn)換由備用電源供電，也就是說火災時市電不一定會停電或要停電，審查發(fā)現(xiàn)許多設計這個基本概念不清，如EPS的應用就常見提及“火災時市電停電、轉(zhuǎn)換由EPS供電，”從而忽略了市電并未停電狀態(tài)下接通應急照明電源的措施。
2、對備用照明定義的區(qū)別：火災備用照明在相關防火規(guī)范中很明確是指消防控制室、消防水泵房、配電室、自備柴油發(fā)電機房、防排煙機房、通訊總機房以及發(fā)生火災時需堅持工作的房間的備用照明。而廣義的備用照明，《指南》中是指“正常照明電源發(fā)生故障時，為確保正常活動繼續(xù)進行而設的應急照明部分。”這個活動可以是生產(chǎn)、營業(yè)、比賽、演出、會議、辦公等等。顯然兩個備用照明的概念有較大的差異，它們除了可以共用建筑物低配系統(tǒng)的備用電源外，是兩個獨立的配電體系，對線路、燈具、控制的要求等也不盡相同，例如非火災的備用照明，應屬于非消防負荷，而有的工程卻將其納入應急照明供電，必要時就無法實施“切非”，由于它無需在火災時堅持點亮，對燈具保護罩及線路的連續(xù)供電可靠性，無特殊要求時，就不必視同火災應急照明設計而提高標準等等，當然火災疏散照明可作為正常備用照明的一部分（或過渡照明），設計常可這樣處理。
3、至于“安全照明”是指“正常照明電源發(fā)生故障時，為確保處于潛在危險中的人員的安全而設的應急照明部分。”如醫(yī)院的手術(shù)室，危重患者搶救室、特別危險的作業(yè)場所等有特定需要的場所，“安全照明”的電源及控制應有別于火災備用照明與正常備用照明系統(tǒng)，它應與裝設場所的設備，使用同一備用電源，設計切忌將其納入一般非消防電源，而不看時機予以切除，火災時應視實際情況處理，以免造成嚴重后果。
總之設計與審查都應注意不要混淆兩種應急照明的概念，而執(zhí)行不適合的標準或提出不適當?shù)囊庖?/p>